Perspektiven der CIA zu Künstlicher Intelligenz und Nationaler Sicherheit

Einführung

Die U.S. Central Intelligence Agency (CIA) betrachtet künstliche Intelligenz (KI) seit Langem als eine Technologie mit tiefgreifenden Auswirkungen auf die nationale Sicherheit. Freigegebene Dokumente zeigen, dass die CIA und die breitere Nachrichtencommunity seit den frühen Jahren des Kalten Krieges die Entwicklungen im Bereich KI sowohl als potenzielle Bedrohungen als auch als strategische Chancen genau verfolgt haben. Vom frühen Studium der sowjetischen Forschung in den 1960er Jahren bis zu aktuellen Einschätzungen der KI-Ambitionen Chinas hat sich der Fokus der CIA auf KI mit dem Fortschritt der Technologie weiterentwickelt. Dieser Bericht überprüft wichtige Epochen und Beispiele, wie CIA-Analysten KI – einschließlich maschinelles Lernen, Robotik und autonome Systeme – im Hinblick auf nationale Sicherheit diskutiert und bewertet haben. Dabei heben wir entscheidende Dokumente und Erkenntnisse hervor, die die Wahrnehmung der CIA über die strategische Bedeutung von KI über verschiedene Zeitperioden hinweg veranschaulichen.

Ursprünge des Kalten Krieges: Sowjetische KI als strategisches Anliegen (1960er)

KI entstand in den 1950er Jahren als anerkanntes Feld, und bereits zu Beginn der 1960er Jahre überwachte die CIA ausländische Fortschritte in diesem Bereich. Ein freigegebenes CIA-Bericht aus Juli 1964 mit dem Titel „Forschung zur Künstlichen Intelligenz in der UdSSR“ bietet einen Einblick in die frühen Ängste des Kalten Krieges. Er kam zu dem Schluss, dass die sowjetische KI-Forschung nach einem langsamen Start zum Niveau der USA aufgeholt hatte und „ungefähr auf einer Höhe“ mit den amerikanischen Bemühungen war (FORCHUNG ZUR KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ IN DER UDSSR | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Der Bericht führte den raschen Fortschritt der UdSSR auf starke offizielle Unterstützung zurück – Moskau hielt die Entwicklung von „Entscheidungsmaschinen“ für unerlässlich, um eine zunehmend komplexe Wirtschaft und Gesellschaft zu steuern (FORCHUNG ZUR KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ IN DER UDSSR | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Bemerkenswert ist, dass CIA-Analysten beobachteten, dass das sowjetische Regime in diesem wissenschaftlichen Bereich ungewöhnliche intellektuelle Freiheit erlaubte und eine offene Diskussion in Publikationen trotz der ideologischen Beschränkungen der Ära ermöglichte (FORCHUNG ZUR KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ IN DER UDSSR | CIA FOIA (foia.cia.gov)).

Sowjetische Wissenschaftler in den 1960er Jahren erkundeten viele grundlegende KI-Probleme. Die Bewertung der CIA von 1964 bemerkte aktive Arbeiten an Suchalgorithmen für Maschinen, Mustererkennung, maschinellem Lernen, automatisierter Planung und sogar rudimentärem Gehirnmodellieren (FORCHUNG ZUR KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ IN DER UDSSR | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Der sowjetische Fortschritt in Bereichen wie Mustererkennung und Lernen wurde als „vergleichbar“ mit Fortschritten in den USA angesehen (FORCHUNG ZUR KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ IN DER UDSSR | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Kurz gesagt, die CIA erkannte früh, dass die UdSSR KI als strategisch wichtig betrachtete und Talente mobilisierte, um sie zu verfolgen. Dies erregte Bedenken in Washington, dass die Sowjetunion Durchbrüche erzielen könnte, die militärische oder wirtschaftliche Vorteile verschaffen. Die Tatsache, dass die CIA 1964 eine detaillierte 67-seitige Studie über ausländische KI-Forschung produzierte, unterstreicht, dass KI nicht nur als akademische Neugier betrachtet wurde, sondern als ein Feld von nationaler Sicherheitsrelevanz, selbst in diesem frühen Stadium.

Intensivierung der Technologiekonkurrenz in den 1970er Jahren

In den 1970er Jahren verfolgte der amerikanische Geheimdienst einen expandierenden sowjetischen Vorstoß in die Computer- und KI-Technologie. Ein Bericht der DIA (Defense Intelligence Agency) aus dem Jahr 1972 über „Kontrolliertes Offensivverhalten – UdSSR“ deutete darauf hin, dass sowjetische Arbeiten in der Kybernetik und KI einer engen Überwachung bedurften. Es wurde festgestellt, dass es „offensichtlich klassifizierte“ Forschungen in der sowjetischen Kybernetik gab und wies darauf hin, dass „ein Bereich, in dem eine Überwachung fruchtbar erscheinen würde, die sowjetische Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz ist.“ (KONTROLLIERTES OFFENSIVVERHALTEN - UDSSR (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Dies impliziert, dass die CIA und die DIA den Wert darin sahen, Informationen über sowjetische KI-Projekte zu spionieren oder zu sammeln, was einen Glauben widerspiegelt, dass Durchbrüche in KI in neue Waffen oder Verteidigungsfähigkeiten umgesetzt werden könnten.

Bis Mitte der 1970er Jahre war das sowjetische Engagement für KI-Forschung und -Entwicklung noch deutlicher geworden. 1975 veranstaltete die sowjetische Akademie der Wissenschaften eine bedeutende Internationale Konferenz über Künstliche Intelligenz, und U.S.-Analysten nahmen dies zur Kenntnis. Ein Geheimdienstüberblick aus dem Jahr 1978 über Sowjetpsychologie (freigegeben über CIA FOIA) berichtete, dass die Konferenz „betonte“, dass Themen wie „Entwicklung der… Theorie der künstlichen Intelligenz,“ „die Aufgabe der Planung der Aktivität eines Roboters mit künstlicher Intelligenz,“ natürliche Sprachkommunikation mit Computern, Maschinenwahrnehmung und andere fortgeschrittene Themen im Vordergrund standen (SOWJETPSYCHOLOGIE (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Der gleiche Bericht hob die Bandbreite der sowjetischen Bemühungen in verwandten Hochtechnologiefeldern hervor und bemerkte das intensive Interesse an Kybernetik, Bionik und menschlich-maschinellen Schnittstellen neben der KI-Forschung (SOWJETPSYCHOLOGIE (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)) (SOWJETPSYCHOLOGIE (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)).

Vielleicht ist die bemerkenswerteste Charakterisierung aus dieser Zeit die Beobachtung, dass es im sowjetischen Raum „nahezu hektische Bemühungen gab, die Funktionsweise des menschlichen Gehirns durch Maschinen zu duplizieren“ (SOWJETPSYCHOLOGIE (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Sowjetische Projekte reichten von primitiven Robotik- und Computersehen Experimenten bis hin zu theoretischen Arbeiten über Entscheidungsalgorithmen. Analysten bemerkten, dass diese Initiativen mehrere strategische Ziele verfolgten – beispielsweise um Arbeitskräftemangel zu überwinden, autonome Systeme für die Erkundung im Weltraum und in der Tiefsee voranzutreiben sowie industrielle Automatisierung und Militärtechnologie zu verbessern (SOWJETPSYCHOLOGIE (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Es ist wichtig zu betonen, dass sowjetische Militärplaner begannen zu erkennen, wie KI und Automatisierung zukünftige Kampffähigkeiten steigern könnten, selbst wenn ihre Hardware hinter der des Westens zurückblieb. Während der 1970er Jahre katalogisierte die CIA weiterhin sowjetische Institute, wichtige Wissenschaftler und Publikationen im Bereich KI (KONTROLLIERTES OFFENSIVVERHALTEN - UDSSR (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)), um die politischen Entscheidungsträger über die Möglichkeiten zu informieren, die ein führender Gegner bei der Nutzung dieser aufkommenden Technologie hatte.

KI im späten Kalten Krieg: Von Hype zu Kampfplatzanwendungen (1980er)

In den 1980er Jahren wurde KI zunehmend durch das Prisma eines hochriskanten Technologiewettbewerbs gesehen. Die USA und ihre Verbündeten (wie Japan mit seinem Fifth Generation Computer Projekt) investierten in fortschrittliche Computertechnologie, während der sowjetische Block Mühe hatte, Schritt zu halten. Die Einschätzungen der CIA aus dieser Zeit stellen KI klar im Kontext des militärischen Wettbewerbs und der breiteren „Informationszeitalter“ dar. Beispielsweise kam eine 1987 von der CIA einberufene Konferenz, die „Die Sowjetunion im Informationszeitalter“ untersuchte, zu dem Schluss, dass Software für künstliche Intelligenz entscheidend für die Bewältigung bedeutender strategischer Herausforderungen in der Computertechnologie der USA sein würde. Es wurde klar festgestellt, dass die Entwicklung von KI „stark Einfluss auf die Fortschritte bei der Bewältigung bedeutender Herausforderungen in der Informationsverarbeitung der USA – wie SDI [Strategic Defense Initiative] Kampfmanagement und den Computer der fünften Generation“ haben würde (DIE SOWJETUNION IM INFORMATIONEN ALTER | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Mit anderen Worten, komplexe KI-Software wurde als der Schlüssel zur Verwaltung von Raketenabwehrsystemen (wie dem „Star Wars“-Programm) und anderen hochmodernen Verteidigungssystemen angesehen.

Zur gleichen Zeit verfolgte die CIA und die Geheimdienstgemeinschaft nicht nur ausländische KI, sondern versuchte auch, KI für ihre eigenen analytischen und operativen Anforderungen zu nutzen – eine strategische Chance. In den Jahren 1983–84 half die CIA, eine Steuerungsgruppe für Künstliche Intelligenz unter dem Direktor der Central Intelligence zu gründen. Die Besprechungsprotokolle von Juni 1984 (jetzt freigegeben) zeigen, dass die Gruppe eine interne Arbeitsgruppe für KI-Anwendungen überwachte. Bis zu diesem Jahr hatten die Technologen der CIA einen geheimen 60-seitigen Bericht über potenzielle KI-Anwendungen für den Geheimdienst erstellt, der vom Informationssystemausschuss der Agentur genehmigt wurde (BESPRECHUNGSPROTOKOLLE DER STEUERUNGSGRUPPE FÜR KÜNSTLICHE INTELLIGENZ | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Diese Bemühungen konzentrierten sich auf Expertensysteme, wissensbasierte Tools, Bildverarbeitung und andere KI-Techniken, die die Geheimdienstanalyse und -sammlung unterstützen könnten. In ähnlicher Weise zeigt ein Memorandum von 1988, dass der Intelligence Research and Development Council (IR&DC) mit dem Militärgeheimdienst zusammenarbeitete, um fortschrittliche Technologie zu nutzen. Das IR&DC-Memorandum listet „Künstliche Intelligenz (insbesondere Expertensysteme und wissensbasierte Systeme),… Mustererkennung, [und] Robotik und autonome Arbeitssysteme“ als kritische Forschungsbereiche über die Geheimdienstgemeinschaft hinweg auf (TECHNOLOGIE-NUTZUNG | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Dies reflektiert ein klares Bewusstsein, dass KI und Autonomie die Zukunft der Spionage und des Krieges prägen würden. Tatsächlich wurden bis Ende der 1980er Jahre experimentelle KI-gesteuerte Systeme getestet, um Aufgaben wie Bildanalyse und Entscheidungsunterstützung in Kommando- und Kontrollzentren zu erledigen.

In der Zwischenzeit beurteilen CIA-Analysten, dass die sowjetischen KI-Bemühungen bis Ende der 1980er Jahre gemischte Ergebnisse lieferten. Öffentlich priesen sowjetische Beamte Informationstechnologien (einschließlich KI) als entscheidend für die wirtschaftliche Erneuerung unter Programmen wie Gorbatschows Perestroika (DIE SOWJETUNION IM INFORMATIONEN ALTER | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Westliche Experten (und wahrscheinlich CIA-Beobachter) glaubten jedoch, dass die UdSSR bis zum Ende des Kalten Krieges noch mehrere Jahre hinter dem Westen bezüglich moderner Computertechnik zurücklag (DIE SOWJETUNION IM INFORMATIONEN ALTER | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Der sowjetische Block verzeichnete einige Erfolge – beispielsweise bei der Anwendung primitiver KI in militärischen Systemen und der Robotik – erreichte jedoch nie den vollständigen wirtschaftlichen Schub, den er anstrebte. Eine CIA-Konferenz im Jahr 1986 sagte voraus, dass die Sowjets selbst 1995 voraussichtlich „fünf bis zehn Jahre hinter dem Westen in der Informationstechnologie stehen würden“, mit nur isolierten Teilen von Automatisierung in ihrer Wirtschaft (DIE SOWJETUNION IM INFORMATIONEN ALTER | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Im Wesentlichen, obwohl das Kalten Krieg KI-Rennen Fortschritte anregte, ließ der Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 die USA als unangefochtenen Führer in den meisten Hochtechnologiebereichen zurück, und die Bedrohungsbewertungen der CIA änderten sich entsprechend.

Anpassungen nach dem Kalten Krieg und interne Innovationen (1990er)

Mit der Auflösung der Sowjetunion verlagerte sich der Fokus der CIA von einem einzigen gleichwertigen Wettbewerber auf eine diffuse Reihe von Herausforderungen – aber KI blieb im Blickfeld. Die 1990er Jahre sahen einen „KI-Winter“ in der kommerziellen Entwicklung (da frühe Expertensysteme den Erwartungen nicht gerecht wurden), dennoch verstanden die Geheimdienstmitarbeiter, dass die Verarbeitung der ständig wachsenden Datenmengen neue Werkzeuge erfordern würde. Der CIA-Direktor R. James Woolsey betonte während seiner Bestätigungsanhörungen im Jahr 1993, dass die Anpassung der Geheimdienstkräfte und -methoden an die Zukunft notwendig sei. Woolsey schlug vor, dass die Gemeinschaft zunehmend auf fortschrittliche Software und Automatisierung angewiesen sein müsste. Er nannte ausdrücklich den Einsatz von KI-Programmen in der Analyse zur Effizienzsteigerung, um im Laufe der Zeit bestimmte Analystenrollen reduzieren zu können, ohne dabei Wissenlücken zu riskieren. Dies hebt hervor, dass die CIA maschinenbasierte Analyse und “Expertensysteme” als eine Möglichkeit sah, um mit weniger Ressourcen effektiv zu bleiben nach den Kürzungen des Kalten Krieges. Kurz gesagt, KI war ein Mittel, um in einer Zeit des Personalabbaus „mehr mit weniger“ zu erreichen.

In den 1990er Jahren begann die CIA außerdem, in Silicon Valley über In-Q-Tel (gegründet 1999) zu investieren, um auf aufkommende Technologien wie KI und Datenanalysetools zuzugreifen. Während die Einzelheiten der KI-Einsetzungen in den 1990ern in freigegebenen Quellen rar sind, ist bekannt, dass die Agentur mit frühen neuralen Netzwerk-basierten Werkzeugen für Aufgaben wie Signalinterzepttriage und Datenbanken experimentierte, um Informationen zu collatieren. Bis zum Ende des Jahrzehnts wurden Websuche und Datenanalyse – Vorläufer moderner KI-gestützter OSINT (Open Source Intelligence) – integraler Bestandteil der Arbeitsabläufe der CIA. Die Grundlagen wurden für eine größere Automatisierung gelegt: Ein freigegebener interner strategischer Plan der CIA aus den späten 1990er Jahren nannte sogar die Notwendigkeit, Durchbrüche in der Computertechnik vorauszusehen und nannte „Künstliche Intelligenz-Datenbankmanagement [und] Expertensysteme“ unter den technischen Prioritäten für die Modernisierung ([PDF] CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY - CIA). Die Gründung der Direktion für Digitale Innovation (DDI) der CIA im Jahr 2015 (etwas später, aber aus Initiativen der 2000er Jahre gewachsen) kann als ein Höhepunkt dieser Trends betrachtet werden – die Bemühungen in der Cybersicherheit, Datenwissenschaft und KI zu zentralisieren, um zu transformieren, wie die Agentur funktioniert. Anfang der 2000er Jahre führten die Anforderungen im Bereich der Terrorismusbekämpfung und der Internetüberwachung dazu, dass Maschinenlern-Werkzeuge (obwohl heute als primitiv angesehen) zunehmend wertvoll wurden, um Hinweise aus riesigen Datensätzen zu filtern.

21. Jahrhundert: KI als globaler strategischer Wettbewerb (2000er–2020er)

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts machte die KI-Technologie große Fortschritte - und somit auch ihre strategische Bedeutung. Die CIA und die breitere Geheimdienstgemeinschaft begannen, ausländische KI-Fortschritte, insbesondere von China und anderen aufsteigenden Mächten, als ein erstklassiges nationales Sicherheitsproblem zu kennzeichnen. Intern setzte die CIA weiterhin KI für ihren eigenen Gebrauch ein (von Mustererkennungsalgorithmen für Bilder bis hin zu natürlicher Sprachverarbeitung für das Sortieren abgefangener Kommunikation). Extern bewerteten die Analysten der Agentur, wie Gegner KI auf Arten nutzen könnten, die US-Interessen bedrohen könnten, von militärischen autonomen Systemen bis hin zu KI-unterstütztem Cyberkrieg und Massenüberwachung.

Eine große Sorge war Chinas staatlich gesteuerte KI-Strategie. 2017 kündigte Peking Pläne an, bis 2030 weltweit führend in KI zu werden und investiert Milliarden in Forschung und reale KI-Anwendungen. Jüngste amerikanische Geheimdiensteinschätzungen – die oft vom Director of National Intelligence herausgegeben werden – spiegeln die Eingaben der CIA wider und geben Alarmzeichen von sich. Beispielsweise warnt der nichtklassifizierte Jährliche Bedrohungsbericht 2023 ausdrücklich, dass „China schnell seine Fähigkeiten in der Künstlichen Intelligenz (KI) und der Datenanalyse ausbaut und verbessert“ und legt nahe, dass diese Mittel bald über den inländischen Gebrauch hinausgehen könnten (). In der Praxis bedeutet dies, dass die chinesische Regierung KI in alles integriert, von Zensur und Überwachung im Inneren bis hin zu militärischen Kommandosystemen und Drohnenschwärmen. Die CIA hat Entwicklungen wie Chinas Arbeiten an KI-gesteuerten autonomen Fahrzeugen, fortgeschrittener Gesichtserkennung und potenziellen KI-gestützten Desinformationskampagnen verfolgt. All dies stellt neue Arten von Herausforderungen dar: autonome militärische Plattformen könnten US-Truppen bedrohen, und KI-unterstützte Informationen von Gegnern könnten den technologischen Vorteil erodieren, den amerikanische Agenturen traditionell genossen.

Auch Russland bleibt im Bild – obwohl es im Vergleich zur sowjetischen Ära ein weit untergeordneter Akteur ist. Russische Verteidigungsprojekte in den 2010er Jahren erforschten KI für unbemannte Kampfsysteme und elektronische Kriegsführung, und die aktiven Desinformationsoperationen Moskaus haben KI-generierte Deepfake-Medien in begrenztem Umfang eingesetzt. Berichte der CIA deuten darauf hin, dass sowohl Russland als auch China KI als einen Multiplikator für Kräfte in möglichen Konflikten betrachten. Infolgedessen hat die CIA die Notwendigkeit betont, dass die USA die Führung in der KI aufrechterhalten müssen, um die nationale Sicherheit zu schützen. Dieses Gefühl wurde durch die Ergebnisse der kongresslich angeordneten National Security Commission on AI (2021) stark verstärkt, die auf Geheimdiensteinschätzungen zurückgriff, um zu dem Schluss zu gelangen, dass die technologische Überlegenheit der USA gefährdet ist, wenn die Führung in KI auf autoritäre Rivalen übergeht.

Auf der Opportunities-Seite nehmen die CIA und verbündete Agenturen KI auch an, um die menschlichen nachrichtendienstlichen Bemühungen zu ergänzen. Die Direktion für Digitale Innovation der Agentur setzt nun KI für Aufgaben wie das Filtern von sozialen Medien (um Trends oder Bedrohungen zu erkennen) und das Unterstützen bei der Übersetzung und Analyse von Inhalten in Fremdsprachen in großem Maßstab ein (Im Inneren der Direktion für Digitale Innovation der CIA). Modernes maschinelles Lernen hilft dabei, Muster in großen Datenmengen zu identifizieren, die menschliche Analysten möglicherweise übersehen. CIA-Beamte haben von der Bereitstellung von generativen KI-Tools berichtet, um den Offizieren zu helfen, die riesigen Bestände an Informationen zu verstehen, mit entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen. Während die Einzelheiten klassifiziert sind, kann man annehmen, dass alles von Zielen in der Terrorismusbekämpfung bis hin zu Filterungen in der nachrichtendienstlichen Arbeit von KI-gestützten Analysen profitiert. Das Ziel ist es, KI als strategisches Asset zu nutzen – um sicherzustellen, dass die Geheimdienstgemeinschaft der USA sich beim Einblick über Gegner hinwegsetzen kann, genau wie sie es in der Feuerkraft anstrebt.

Fazit

Über Jahrzehnte freigegebener Geheimdienstberichte hinweg zieht sich ein ständiges Thema: Die CIA hat künstliche Intelligenz als entscheidenden Faktor im globalen Sicherheitswettbewerb betrachtet. Während des Kalten Krieges war KI eine neue Grenze, die die CIA fürchtete, dass die Sowjetunion sie ausnutzen könnte, um das Gleichgewicht der Supermächte zu stören – was eine umfassende Analyse sowjetischer Projekte im Bereich maschinelles Lernen, Robotik und darüber hinaus auslöste. Im Zeitalter nach dem Kalten Krieg betrachtete die Agentur KI sowohl als Werkzeug zur Rationalisierung der geheimdienstlichen Operationen als auch zunehmend als ein Feld, in dem aufstrebende Gegner wie China die technologische Dominanz der USA herausfordern könnten. Die Erwähnungen von KI in CIA-Dokumenten entwickelten sich von theoretischen Diskussionen in den 1960er Jahren zu konkreten Anwendungen in militärischen Systemen in den 1980er und 1990er Jahren und schließlich zu dringenden strategischen Warnungen in den 2010er Jahren. Heute ist KI nicht mehr nur ein Experiment in Informatiklaboren – sie ist in wirtschaftliche und militärische Macht verwoben.

Die historischen Einschätzungen der CIA verdeutlichen, dass wer auch immer in KI und verwandten Technologien führend ist, erhebliche strategische Vorteile erlangen wird, während Nachzügler Gefahr laufen, Verwundbarkeiten zu haben. Dieser doppelsinnige Gesichtspunkt – KI als Bedrohung und Chance – treibt weiterhin die Prioritäten des US-Geheimdienstes voran. Da die CIA-Analysten der 2020er Jahre mit AI-unterstützten Gegnern konfrontiert sind, tragen sie ein Erbe, das bis in den Kalten Krieg zurückreicht: das Verständnis, dass es für die nationale Sicherheit entscheidend ist, in der künstlichen Intelligenz voraus zu bleiben (FORCHUNG ZUR KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ IN DER UDSSR | CIA FOIA (foia.cia.gov)) (DIE SOWJETUNION IM INFORMATIONEN ALTER | CIA FOIA (foia.cia.gov)). Die letzten fünf Jahrzehnte der CIA-Dokumente zeigen deutlich, dass die Suche nach „Maschinenintelligenz“ immer weit mehr als nur um intelligentere Computer ging – es ging darum, die Zukunft in einer zunehmend schnellen, komplexen und von KI geprägten Welt zu sichern.

Quellen und Referenzen

• CIA, „Forschung zur Künstlichen Intelligenz in der UdSSR,“ Büro für wissenschaftliche Intelligence Bericht, 8. Juli 1964 (freigegeben 2018) (FORCHUNG ZUR KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ IN DER UDSSR | CIA FOIA (foia.cia.gov)) (FORCHUNG ZUR KÜNSTLICHEN INTELLIGENZ IN DER UDSSR | CIA FOIA (foia.cia.gov)).

• DIA/CIA, „Kontrolliertes Offensivverhalten – UdSSR,“ Medizinischer Intelligence Bericht, Juli 1972 (freigegeben) (KONTROLLIERTES OFFENSIVVERHALTEN - UDSSR (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)).

• Department of the Army (über DIA), „Sowjetpsychologie (U),“ Mai 1978 (freigegeben 2003) (SOWJETPSYCHOLOGIE (U) | CIA FOIA (foia.cia.gov)).

• CIA, „Die Sowjetunion im Informationszeitalter,“ Geheimdienstliche Bewertung und Konferenzprotokolle, März 1987 (freigegeben 2011) (DIE SOWJETUNION IM INFORMATIONEN ALTER | CIA FOIA (foia.cia.gov)).

• CIA Intelligence Research & Development Council, Protokolle und Memoranden zu KI, 1983–1988 (freigegeben) (BESPRECHUNGSPROTOKOLLE DER STEUERUNGSGRUPPE FÜR KÜNSTLICHE INTELLIGENZ | CIA FOIA (foia.cia.gov)) (TECHNOLOGIE-NUTZUNG | CIA FOIA (foia.cia.gov)).

• U.S. Senate Select Committee on Intelligence, Bestätigungsanhörung von R. James Woolsey als DCI, 2.–3. Feb 1993 (öffentliche Aufzeichnung) ().

• Büro des Direktors der nationalen Nachrichtendienste, „Jährliche Bedrohungsbewertung der U.S. Geheimdienstgemeinschaft – 2023,“ Feb 2023 ().

• CIA, Pressemitteilungen und Webartikel zur Direktion für Digitale Innovation, 2015–2021 (Im Inneren der Direktion für Digitale Innovation der CIA). (Verschiedene freigegebene und offizielle öffentliche Dokumente)